ACCESO, CONOCIMIENTO Y ESTRATIFICACIÓN SOCIAL EN EL CAPITALISMO COGNITIVO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Mariano Zukerfeld

Resumen

Contrariamente a las teorías centradas en la propiedad y en el capital que signaron al capitalismo industrial, el presente trabajo intenta definir y vincular los conceptos de acceso y conocimiento para pensar la estratificación social de la presente etapa. Más específicamente, y como parte de una tesis doctoral en curso, nuestro artículo intenta —partiendo de una tipología del conocimiento con base en sus soportes— dar cuenta del lugar que en la estructura social ocupan diferentes grupos. Se hipotetiza, en este sentido, que en la etapa actual del capitalismo, la pertenencia a un estrato determinado surge del nivel de acceso a tres tipos de conocimientos. Ellos son: conocimientos de soporte objetivo (específicamente los bienes informacionales), conocimientos de soporte intersubjetivo (conocimientos organizacionales, el llamado know who, etc., el capital social) y conocimientos de soporte subjetivo (técnicas, los llamados conocimiento tácito, know how, etcétera).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Zukerfeld, M. (2018). ACCESO, CONOCIMIENTO Y ESTRATIFICACIÓN SOCIAL EN EL CAPITALISMO COGNITIVO. Controversias Y Concurrencias Latinoamericanas, 1(1), 127-152. Recuperado a partir de https://ojs.sociologia-alas.org/index.php/CyC/article/view/25
Sección
Artículos

Citas

Blondeau, Olivier (1999), “Génesis y subversión del capitalismo informacional”, en Rodríguez, Emanuel y Raúl Sánchez [comps.], Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva, Madrid: Traficantes de Sueños.
Bourdieu, Pierre (1985), “The Forms of Capital”, en J. G. Richardson (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood.
Boutang, Yann Moulier (1999), “Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo”, en Rodríguez, Emanuel y Raúl Sánchez [comps.] Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva, Madrid: Traficantes de Sueños.
Butt, Daniel (2004), Class in the Information Society, tesis de maestría en Macquarie University, Sydney. Disponible en: www.dannybutt.net/infoclass
Cafassi, Emilio (1998), “Bits, moléculas y mercancías”, en Finquelievich y Schiavo [comp.], La ciudad y sus TICs: tecnologías de información y Comunicación, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Castells, Manuel (1997), La era de la información, tomos I, II y III, México: Siglo XXI.
(2001), La Galaxia Internet, Madrid: Areté.
Chartrand, Harry Hillman (2000), “Copyright CPU”, en Journal of Arts Management, Law & Society, vol. 30, núm. 3, otoño de 2000, Washington.
(2005), The Competitiveness of Nations in a Global Knowledge-Based Economy, PhD thesis. Disponible en: www.culturaleconomics.atfreeweb. com/Disertation/0.0%20ToC.htm
Cocco, Giusseppe et al. (2003), “Introducción: Conocimiento, Innovación y redes de redes”, en Capitalismo Cognitivo, Rio de Janeiro: DP&A.
Coleman, James (1990), Foundations of Social Theory, Cambridge: Harvard University Press.
Corsani, Antonella (2001), “Entrevista con Enzo Rullani”, en Multitudes, núm. 2. Disponible en: www.multitudes.samizdat.net
Galvao, Alexander y Gerardo Silva (2003), Capitalismo Cognitivo, Rio de Janeiro: DP&A.
Forni, Pablo et al. (2004), ¿Qué es el Capital Social? Cómo Analizarlo en contextos de Exclusión Social y Pobreza, JSRI Research Report, núm. 35, Michigan: The Julian Samora Research Institute, Michigan State University, East Lansing.
Frow, J. (1995), Cultural Studies and Cultural Value, New York: Oxford University Press.
Giddenes, Anthony (1979), La estructura de clases en las sociedades avanzadas, Madrid: Alianza.
(1994), El capitalismo y la moderna teoría social, Barcelona: Labor.
Goldhaber, Michael (1996), The attention economy and the Net. Disponible en:www.well.com/user/mgoldhaber
Hardt, Michael y Antonio Negri (2002), Imperio, Buenos Aires: Paidós.
Knorr-Cetina, Karin (1982), “Scientific Communities or Transepistemic Arenas of Research? A critique of Quasi-Rconomic Models of Science Social Studies of Science”, en REDES, vol.12, núm. 4, Buenos Aires. Lazzarato, Mauricio y Antonio Negri (2001), Trabajo inmaterial Formas de vida y producción de subjetividad, Río de Janeiro: DP&A.
Machlup, Fritz (1962), The Production and Distribution of Knowledge in the United States..., Princeton: Princeton University Press.
Martinez Coll, Juan Carlos (2003), El ser humano, la información y la economía. Disponible en www.eumed.net/ce/jmc-inf.htm
Mendras, Henri (1973), Elementos de Sociología, Barcelona: Laia.
Negri, Antonio (1999), General Intellect, poder constituyente, comunismo, Madrid:Ediciones Akal.
OCDE (1996), The knowledge based economy, París. Disponible en: www.oecd.org/dataoecd/51/8/1913021.pdf http://www.oecd.org/dataoecd/51/8/1913021.pdf
OCDE (2002), Measuring the Information economy. Disponible en: www.oecd.org/dataoecd/16/14/1835738.pdf
Parkin, Frank (1984), Marxismo y Teoría de Clases: Una crítica burguesa, Madrid:Espasa Calpe.
Polanyi, Michael (1958), Personal Knowledge: Towards a Post-critical philosophy, Londres: Routledge and Kegan,.
(1967), The tacit Dimension, New York: Doubleday.
Porat, Marc. et al. (1977), The Information Economy, Washington: The Office.
Portes, Alejandro (1999), “Capital Social: Sus orígenes y aplicaciones en la sociología moderna”, en J.Carpio y I. Novacovsky (comp.), De Igual a Igual. El desafío del Estado ante los nuevos problemas sociales, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Putnam, Robert (1993), Making Democracy Work, New Jersey: Princeton University Press.
(2000), Bowling Alone: The Collapse and the Revival of American Community, New York: Simon and Schuster.
Rifkin, Jeremy (1999), El siglo de la biotecnología, Madrid: Crítica-