SOCIOLOGÍA Y COMPROMISO POLÍTICO: UNA LECTURA PARA AMÉRICA LATINA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
jul 22, 2018
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Se examina el sentido y el papel de la sociología frente a la degradación, la privación y la opresión social. La sociología tiene un compromiso con la sociedad civil frente a los procesos colonizadores del Estado y el mercado. Se examinan los debates en sociología de los últimos años, caracterizados por el auge de las corrientes posmodernas, poscoloniales y de la globalización. Un escenario que se recrudece cuando las entidades públicas y los organismos internacionales presionan a los sociólogos a definir objetos de investigación, muchos de ellos orientados a reforzar las políticas del orden neoliberal.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Arteaga Botello, N., & Fuentes Rionda, R. (2018). SOCIOLOGÍA Y COMPROMISO POLÍTICO: UNA LECTURA PARA AMÉRICA LATINA. Controversias Y Concurrencias Latinoamericanas, 1(1), 53-68. Recuperado a partir de https://ojs.sociologia-alas.org/index.php/CyC/article/view/19
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Citas
Baviskar, Amita (2008), “Padagogy, public sociology and politics in India: What is to be done?”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 425-433.
Bhabha, Homi (2003), “Making difference: the legacy of the culture wars”, en Artforum, abril, pp. 73-87.
Bialakowsky, A. L. et al. (2007), “Metodología de coproducción investigativa aplicada al estudio comparado de los procesos de trabajo”, ponencia presentada en el V Congreso Latinoamericano de Sociología del Trabajo: “Hacia una nueva civilización del trabajo” de la Asociación Latinoamericana de Sociología del Trabajo (ALAST), 18 al 20 de abril, Montevideo-Uruguay.
Bialakowsky, A. L. et al.(2006), “Capitalismo y método. Alternativas de la coproducción investigativa”, en Revista Laboratorio, año VII, núm. 19, otoño/invierno, Buenos Aires.
Bialakowsky, A.L. et al. (2004), “Procesos sociales de exclusión-extinción. Comprender y coproducir en las prácticas institucionales en núcleos urbanos segregados”, en Mota Díaz, L. y A. D. Cattani [coords.], Desigualdad, pobreza, exclusión y vulnerabilidad en América Latina. Nuevas perspectivas analíticas, UAEM-CEMAPEM-UFRGS-ALAS, Toluca, México.
Burawoy, Michael (2008), “What is to be done? Theses on the degradation of social existence in a globalizing World”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 351-359.
Castel, Robert (2006), “Crítica social. Radicalismo o reformismo político”, en Robert Castel et al. [coords.], Pensar y resistir. La sociología crítica después de Foucault, Madrid: Ediciones Ciencias Sociales, Círculo de las Bellas Artes, pp. 7-34.
(2003), Propiedad privada, propiedad social, propiedad de sí mismo, Argentina: Homo Sapiens.
Dandeker, Christopher (1990), Surveillance Power and Modernity, Reino Unido: Polity Press.
Durkheim, Emile (1996), Sociologie et philosophie, Francia: Presses Universitaires de France.
Gray, John (2007), Black Mass: Apocalyptic religion and the dead of Utopia, Canadá: Doubleday.
Habib, Adam (2008), “Speaking ‘truth’ to all forms of power: reflections on the role of public sociologist in South Africa”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 389-398.
Jameson, Fredric (2003), “The end of temporality”, en Critical Inquiry, vol. 4, núm. 29, pp. 695-718.
Martinelli, Alberto (2008), “Sociology in political practice and public discourse”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 361-370.
Picó, Josep (2003), Los años dorados de la sociología, España: Alianza.
Ruy, Braga, Sylvia Gemignani y Leonardo Mello e Silva (2008), “Public sociology and social engagement: Considerations on Brasil”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 415-424.
Scott, David (2004), Conscripts of modernity: the tragedy of colonial Enlightenment, EEUU: Duke University.
Smith, Dennis (2008), “Globalization, degradation and the dynamics of humiliation”, Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 371-379.
Wieviorka, Michel (2000), “Some considerations alter reading Michael Burawoy’s article: ‘What is to be done? Theses on the degradation of social existence in a globalizing World’”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 381-388.
Yuan Shen (2008), “Strong and weak intervention: two pathways for sociological intervention”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 399-404.
Zdravomyslova, Elena (2008), “Make way for professional sociology! Public sociology in the Russian context”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 405-414.
Bhabha, Homi (2003), “Making difference: the legacy of the culture wars”, en Artforum, abril, pp. 73-87.
Bialakowsky, A. L. et al. (2007), “Metodología de coproducción investigativa aplicada al estudio comparado de los procesos de trabajo”, ponencia presentada en el V Congreso Latinoamericano de Sociología del Trabajo: “Hacia una nueva civilización del trabajo” de la Asociación Latinoamericana de Sociología del Trabajo (ALAST), 18 al 20 de abril, Montevideo-Uruguay.
Bialakowsky, A. L. et al.(2006), “Capitalismo y método. Alternativas de la coproducción investigativa”, en Revista Laboratorio, año VII, núm. 19, otoño/invierno, Buenos Aires.
Bialakowsky, A.L. et al. (2004), “Procesos sociales de exclusión-extinción. Comprender y coproducir en las prácticas institucionales en núcleos urbanos segregados”, en Mota Díaz, L. y A. D. Cattani [coords.], Desigualdad, pobreza, exclusión y vulnerabilidad en América Latina. Nuevas perspectivas analíticas, UAEM-CEMAPEM-UFRGS-ALAS, Toluca, México.
Burawoy, Michael (2008), “What is to be done? Theses on the degradation of social existence in a globalizing World”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 351-359.
Castel, Robert (2006), “Crítica social. Radicalismo o reformismo político”, en Robert Castel et al. [coords.], Pensar y resistir. La sociología crítica después de Foucault, Madrid: Ediciones Ciencias Sociales, Círculo de las Bellas Artes, pp. 7-34.
(2003), Propiedad privada, propiedad social, propiedad de sí mismo, Argentina: Homo Sapiens.
Dandeker, Christopher (1990), Surveillance Power and Modernity, Reino Unido: Polity Press.
Durkheim, Emile (1996), Sociologie et philosophie, Francia: Presses Universitaires de France.
Gray, John (2007), Black Mass: Apocalyptic religion and the dead of Utopia, Canadá: Doubleday.
Habib, Adam (2008), “Speaking ‘truth’ to all forms of power: reflections on the role of public sociologist in South Africa”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 389-398.
Jameson, Fredric (2003), “The end of temporality”, en Critical Inquiry, vol. 4, núm. 29, pp. 695-718.
Martinelli, Alberto (2008), “Sociology in political practice and public discourse”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 361-370.
Picó, Josep (2003), Los años dorados de la sociología, España: Alianza.
Ruy, Braga, Sylvia Gemignani y Leonardo Mello e Silva (2008), “Public sociology and social engagement: Considerations on Brasil”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 415-424.
Scott, David (2004), Conscripts of modernity: the tragedy of colonial Enlightenment, EEUU: Duke University.
Smith, Dennis (2008), “Globalization, degradation and the dynamics of humiliation”, Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 371-379.
Wieviorka, Michel (2000), “Some considerations alter reading Michael Burawoy’s article: ‘What is to be done? Theses on the degradation of social existence in a globalizing World’”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 381-388.
Yuan Shen (2008), “Strong and weak intervention: two pathways for sociological intervention”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 399-404.
Zdravomyslova, Elena (2008), “Make way for professional sociology! Public sociology in the Russian context”, en Current Sociology, vol. 3, núm. 56, pp. 405-414.