La movilidad científica en América Latina. Una mirada de largo plazo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Hebe Vessuri

Resumen

El texto analiza un conjunto de interrogantes vinculadas al «balance demográfico» de diferentes disciplinas científicas en América Latina desde la perspectiva de los movimientos de científicos en diferentes direcciones. Se toman en cuenta argumentos del pasado y del presente para explicar los flujos, con acento en las tendencias recientes. En particular, asumimos que la movilidad del «capital humano» se encuentra en el corazón de la globalización. Pero así como las implicaciones de este proceso globalizador comienzan a cambiar la manera en cómo vemos a nuestras propia sociedad, también imponen una revisión de la imagen producida por la historia y la sociología de la ciencia sobre la conformación de las comunidades científicas nacionales en los países de América Latina y de la percepción de la «fuga de talentos».

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Vessuri, H. (2020). La movilidad científica en América Latina. Una mirada de largo plazo. Controversias Y Concurrencias Latinoamericanas, 12(21), 17-30. Recuperado a partir de http://ojs.sociologia-alas.org/index.php/CyC/article/view/204
Sección
Dossier

Citas

Barraclough, G. (1967). An Introduction to Contemporary History. Harmondsworth, England: Penguin.

Capel, H., Sánchez, J.E. y Moncada, O. (1988). De Palas a Minerva. La formación científica y la estructura institucional de los ingenieros militares en el siglo XVIII. Madrid, España: Serbal/CSIC.

Carlson, T. & Martin-Rovet, D. (1995). The Implications of Scientific Mobility Between France and the United States, Minerva, 33, 211-250.

Cereijido, M. (1994). Ciencia sin seso locura doble. México: Siglo XXI.

CEU (1993), Working Document of the Commission Concerning the S & T Content of the Specific Programmes Implementing the 4th Framework Programme for Community Research and Training for the European Atomic Energy Community (1994-1998). Commission of the European Communties, Brussels, October 6, p. 246.

Collins, P.M.D. (1988). Research Performance and Migration: two SEPSU Studies. Scientometrics, 14 (3/4), 201-211.

Dumont, B. & Giri, J. (1989). Experts et Militants. Intervenants étrangers: pour quel développe- ment? Les experts sont-ils un mal nécessaire?, L’État du Tiers Monde. Paris: Editions La Découverte.

Godfrey, M. (1978). Migration of Professionals from Commonwealth Developing Countries, Science and Public Policy, 5 (5), 367-375, October.

Inkster, I. & Morrell, J. (eds.) (1983). Metropolis and Province. Science in British Culture 1780-1850. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Knorr-Cetina, K. (1981). The Manufacture of Knowledge: An Essay on Constructivism and the Contextual Nature of Science. Oxford & New York: Pergamon Press.

Latour, B. & Woolgar, S. (1979). Laboratory Life. Berkeley & London: Sage.

McLeod, R. (1987). “On Visiting the Moving Metropolis”: Reflections on the Architecture of Imperial Science. In N. Reingold & M. Rothenberg (eds.) Scientific Colonialism. A Cross-Cultural Comparison. Washington, D.C./London: Smithsonian Institution Press.

Moulin, A.M. (1992). Patriarchal science: the network of the Overseas Pasteur Institutes. In P. Petitjean, C. Jami & A.M. Moulin (eds.) Science and Empires (pp.307-322). Dordrecht/Boston/London: Kluwer.

Petrella, R. (1989). La mondialisation de la technologie et de l’économie. Une (hypo) thèse prospective, Futuribles, 135, 3-25, September.

Raina, D. (1886). Reconfiguring the Centre: The Structure of Scientific Exchanges Between Colonial India and Europe, Minerva, 34 (2), 161-176.

Salomon, J.J., Sagasti, F. & Sachs-Jeantet, C. (comp.) (1994). Una búsqueda incierta. Ciencia, tecnología y desarrollo. México: Editorial de la Universidad de las Naciones Unidas, Centro de Investigación y Docencia Económicas y Trimestre Económico.

Schott, T. (1993). World Science: Globalization of Institutions and Participation, Science, Technology and Human Values, 57 (2).

Schutz, T. (1963). The Economic Value of Education. New York: Columbia University Press.

SEPSU (The Royal Society, Fellowship of Engineering) (1987). The Migration of Scientists and Engineers to and from the UK. London: The Royal Society.

Stafford, R.A. (1992). Scientist of Empire. Sir Roderick Murchison, Scientific Exploration and Victorian Imperialism. Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney: Cambridge University Press

Vessuri, H. (1990).”O inventamos o erramos”: The Power of Science in Latin America”. World Development, 18 (11), 1543-1553.

Vessuri, H. (1991). Universalismo y nacionalismo en la ciencia moderna. Una aproximación desde el caso venezolano, Quipu, 8 (2), 255-271.

Vessuri, H. (1993). Intercambios internacionales y estilos nacionales: aspectos de la mundialización de la ciencia. En: A. Lafuente, A. Elena y M.L. Ortega (eds.) Mundialización de la ciencia y cultura nacional. Actas del Congreso Internacional “Ciencia, descubrimiento y mundo colonial” (pp. 725-734). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid/Doce Calles.

Vessuri, H. (1995). Estilos nacionais da Antropologia? Reflexôes a partir da sociología da ciencia. En: R. Cardoso de Oliveira & G. R. Ruben (orgs.) Estilos de Antropología (pp.155-176). Campinas: Editora UNICAMP.