Modo de vida y trabajo imperial. Dominación, crisis y continuidad de las relaciones societales con la Naturaleza
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
abr 1, 2018
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Presentamos el concepto “modo de vida imperial”, porque a pese a la amplia consciencia de la crisis medioambiental, las políticas de sustentabilidad son aún insuficentes. Argumentamos que los patrones dominantes de producción y consumo invisibilizan sus propias condiciones negativas, las que son externalizadas a otras regiones. Por primera vez vinculamos de manera sistemática el concepto “modo de vida imperial” con reflexiones acerca del trabajo asalariado y no-asalariado para entender aún mejor la situación actual de la non-sustentabilidad.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Brand, U., & Wissen, M. (2018). Modo de vida y trabajo imperial. Dominación, crisis y continuidad de las relaciones societales con la Naturaleza. Controversias Y Concurrencias Latinoamericanas, 9(15), 37-54. Recuperado a partir de https://ojs.sociologia-alas.org/index.php/CyC/article/view/85
Sección
Dossier
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Citas
Acosta, Alberto (2011). “Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición”, en Miriam Lang, y Dunia Mokrani (eds.), Más Allá del Desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg, pp. 83-118.
Aglietta, Michel (1979). A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience. London: New Left Books.
Alimonda, Héctor (editor) (2011). La Naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Altvater, Elmar (1992). Der Preis des Wohlstands - oder Umweltplünderung und neue Welt(un)ordnung. Münster: Westfälische Dampfboot.
Arkonada, Katu y Alejandra Santillana (2011). “Ecuador y Bolivia frente a la colonialidad del capitalismo verde”, en América Latina en movimiento 468-469. Número especial “El cuento de la economía verde”, pp. 41-43.
Atzmüller, Roland, Joachim Becker, Ulrich Brand, Lukas Oberndorfer, Vanessa Redak y Thomas Sablowski (eds.) (2013). Fit für die Krise? Perspektiven der Regulationstheorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Barfuss, Thomas (2002). Konformität und bizarres Bewusstsein. Zur Verallgemeinerung von Lebensweisen in der Kultur des 20. Jahrhunderts. Hamburgo: Argument.
Boyer, Robert y Yves Saillard (2002). Régulation Theory. The State of the Art. London/New York: Routledge.
Brand, Ulrich (2012). “Green Economy – the Next Oxymoron? No Lessons Learned from Failures of Implementing Sustainable Development”, en GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, vol. 21-1. pp. 28-32.
Brand, Ulrich (2016). “How to get out of the multiple crisis? Towards a critical theory of social-ecological transformation”, en Environmental Values, vol. 25-5. pp. 503-525.
Brand, Ulrich, Kristina Dietz y Miriam Lang (2016). “Neo-Extractivism in Latin America – one side of a new phase of global capitalist dynamics”, en Revista de Ciencia Política (Bogotá), vol. 11-21. pp.125-159.
Brand, Ulrich y Miriam Lang (2015). “Green Economy”, en Philipp Pattberg y Fariborz Zelli (eds.), Encyclopedia of Global Environmental Politics and Governance.Cheltenham: Edward Elgar, pp. 461-469.
Brand, Ulrich y Markus Wissen (2015). “Strategies of a Green Economy, contours of a Green Capitalism”, en: Kees van der Pijl (ed.), The International Political Economy of Production. Handbooks of Research on International Political Economy series, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 508-523.
Brand, Ulrich y Wissen, Markus (2017). “Social-Ecological Transformation”, en Noel Castree et al. (eds.), International Encyclopedia of Geography. People, the Earth, Environment, and Technology. Hoboken: Wiley-Blackwell/Association of American Geographers.
Brand, Ulrich y Wissen, Markus (2018). The limits to capitalist nature: theorizing and overcoming the imperial mode of living. Lanham: Rowman&Littlefield.
Brüggen, Willi (2001). “Grüner New Deal”, en Wolfgang-Fritz Haug (ed.), Historisch- Kritisches Wörterbuch des Marxismus 5. Hamburgo: Argument.
Candeias, Mario y Frank Deppe (eds.) (2001): Ein neuer Kapitalismus? Hamburgo.
Castree, Noel (2008): Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation, en Environment and Planning A, vol. 40-1, 131-152.
Delgado Ramos y Carlo Gian (eds.) (2013). Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socio-ambiental. CLACSO, Buenos Aires.
Dörre, Klaus (2015). “The New Landnahme. Dynamics and Limits of Financial Market Capitalism”, en Klaus Dörre, Stephan Lessenich, y Hartmut Rosa: Sociology, Capitalism, Critique. London: Verso, pp.11-66.
European Commission. (2010). Europe 020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Communication from the Commission. COM (2010) 2020. Recuperado de: http://europa.eu/press_room/pdf/complet_en_barroso___007_-europe_2020_-_en_version.pdf.
European Commission. (2011). Roadmap to a Resource Efficient Europe. Communication from the Commission to European Parliament, the Council, the European Social and Economic Committee and the Committee of the Regions. Com (2011) 571 final. Recuperado de: http://ec.europa. eu/environment/resource_efficiency/pdf/ com2011_571.pdf.
Gudynas, Eduardo (2009). “Estado y mercado en América Latina: una pareja despareja. Cuando el mercado es plural y el Estado es heterogéneo”, en Nueva Sociedad 221, pp. 54-66.
Gudynas, Eduardo (2011). “Alcances y contenidos de las transiciones al post-extractivismo”, en Ecuador Debate 82, April, pp. 60-79.
Gudynas, Eduardo (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza.Cochabamba: CEDIB y CLAES.
Haberl, Helmut et al. (2011). “A Sociometabolic Transition towards Sustainability? Challenges for Another Great Transformation”, en Sustainable Development 19, pp. 1-14.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2007). “Summary forPolicymakers”, en Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/ wg1/ar4-wg1-spm.pdf).
Köhler, Bettina (2008). Das Ökologische ist (wieder) politisch. Malmö. Recuperado de: http://malmoe.org/artikel/widersprechen/1588/31.
Lander, Edgardo (2011). “El lobo se viste con piel de cordero”, en América Latina en movimiento 468-469. Número especial “El cuento de la economía verde”, pp. 1-6.
Lander, Edgardo, Carlos Arze, Javier Gómez, Pablo Ospina y Victor Álvarez (eds..)(2013). Promesas en su laberinto: cambios y continuidades en los gobiernos progresistas de América Latina. La Paz/Quito/Caracas:CEDLA, IEE, CIM.
Lang, Miriam y Dunia Mokrani (eds..) (2011). Más Allá del Desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala.
Lang, Miriam, Belén Cevallos y Claudia López (eds.) (2015). Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa. Quito: Abya Yala/ Fundación Rosa Luxemburg.
Luxemburg, Rosa (1967). La acumulación del capital. Grijalba, Mexico D.F.
Machado Aráoz, Horacio (2015). Ecología política del extractivismo, Clase Nº10 Curso Ecología Política Latinoamericana, Buenos Aires: Campus CLACSO.
Mann, Geoff (2009). “Should political ecology be Marxist? A case for Gramsci’s historical materialism”, en Geoforum, vol. 40-3. pp. 335–344.
Mol, Arthur, David Sonnenfeld y Gert Spaargaren (eds.) (2009). The Ecological Modernisation Reader. Environmental Reform in Theory and Practice, London/New York: Routledge.
Moreno, Camila (2013). “Las ropas verdes del rey. La economía verde: una nueva fuente de acumulación primitiva”, en Miriam Lang, Claudia y Alejandra Santillana (eds.), Alternativas al Capitalismo/Colonialismo del Siglo XXI. Quito: Abya Yala y
Fundación Rosa Luxemburg, pp: 63-97.
Moreno, Camila, Daniel Speich y Lili Fuhr (2015). Carbon metrics. Global abstractions and ecological epistemicide. Berlin: Fundación Heinrich Böll. Recuperado de: https://www.boell.de/sites/default/files/2015-11-09_carbon_metrics.pdf.
Myers, Norman y Jennifer Kent (2004). The New Consumers. The Influence Of Affluence On The Environment. Washington: Island Press.
Quijano, Anibal (1992). “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, en Heraclio Bonilla (ed.) Los conquistados. 1492 y la población indígena de las Américas. Santafé de Bogotá: Ed. Tercer Mundo, pp. 439–447.
Rockström, Johan, Will Steffen, Kevin Noone, Åsa Persson, F. Stuart III Chapin, Eric Lambin y Timothy M. Lenton, et al. (2009). “Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity”, en Ecology and Society, vol. 14-2. pp. 1-33.
Sablowski, Thomas. (2009). “Die Ursachen der neuen Weltwirtschaftskrise”, en Kritische Justiz 2, pp. 116-131.
Salleh, Arieal (2012). „Rio+20 and the Extractivist Green Economy”, en Arena 119, pp. 28-30.
Svampa, Maristella (2015). “Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America”, en The South Atlantic Quarterly, vol. 114-1. 65-82
Toro Pérez, Catalina, Julio Fierro Morales, Sergio Coronado Delgado y Tatiana Roa Avendaño (eds.) (2012). Minería, territorio y conflicto en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (2005). Fair Future. Begrenzte Ressourcen und globale Gerechtigkeit. Munich: C. H. Beck.
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (2008). Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt. Ein Anstoß zur gesellschaftlichen Debatte. Frankfurt am Main: Fischer.
Aglietta, Michel (1979). A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience. London: New Left Books.
Alimonda, Héctor (editor) (2011). La Naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Altvater, Elmar (1992). Der Preis des Wohlstands - oder Umweltplünderung und neue Welt(un)ordnung. Münster: Westfälische Dampfboot.
Arkonada, Katu y Alejandra Santillana (2011). “Ecuador y Bolivia frente a la colonialidad del capitalismo verde”, en América Latina en movimiento 468-469. Número especial “El cuento de la economía verde”, pp. 41-43.
Atzmüller, Roland, Joachim Becker, Ulrich Brand, Lukas Oberndorfer, Vanessa Redak y Thomas Sablowski (eds.) (2013). Fit für die Krise? Perspektiven der Regulationstheorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Barfuss, Thomas (2002). Konformität und bizarres Bewusstsein. Zur Verallgemeinerung von Lebensweisen in der Kultur des 20. Jahrhunderts. Hamburgo: Argument.
Boyer, Robert y Yves Saillard (2002). Régulation Theory. The State of the Art. London/New York: Routledge.
Brand, Ulrich (2012). “Green Economy – the Next Oxymoron? No Lessons Learned from Failures of Implementing Sustainable Development”, en GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, vol. 21-1. pp. 28-32.
Brand, Ulrich (2016). “How to get out of the multiple crisis? Towards a critical theory of social-ecological transformation”, en Environmental Values, vol. 25-5. pp. 503-525.
Brand, Ulrich, Kristina Dietz y Miriam Lang (2016). “Neo-Extractivism in Latin America – one side of a new phase of global capitalist dynamics”, en Revista de Ciencia Política (Bogotá), vol. 11-21. pp.125-159.
Brand, Ulrich y Miriam Lang (2015). “Green Economy”, en Philipp Pattberg y Fariborz Zelli (eds.), Encyclopedia of Global Environmental Politics and Governance.Cheltenham: Edward Elgar, pp. 461-469.
Brand, Ulrich y Markus Wissen (2015). “Strategies of a Green Economy, contours of a Green Capitalism”, en: Kees van der Pijl (ed.), The International Political Economy of Production. Handbooks of Research on International Political Economy series, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 508-523.
Brand, Ulrich y Wissen, Markus (2017). “Social-Ecological Transformation”, en Noel Castree et al. (eds.), International Encyclopedia of Geography. People, the Earth, Environment, and Technology. Hoboken: Wiley-Blackwell/Association of American Geographers.
Brand, Ulrich y Wissen, Markus (2018). The limits to capitalist nature: theorizing and overcoming the imperial mode of living. Lanham: Rowman&Littlefield.
Brüggen, Willi (2001). “Grüner New Deal”, en Wolfgang-Fritz Haug (ed.), Historisch- Kritisches Wörterbuch des Marxismus 5. Hamburgo: Argument.
Candeias, Mario y Frank Deppe (eds.) (2001): Ein neuer Kapitalismus? Hamburgo.
Castree, Noel (2008): Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation, en Environment and Planning A, vol. 40-1, 131-152.
Delgado Ramos y Carlo Gian (eds.) (2013). Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socio-ambiental. CLACSO, Buenos Aires.
Dörre, Klaus (2015). “The New Landnahme. Dynamics and Limits of Financial Market Capitalism”, en Klaus Dörre, Stephan Lessenich, y Hartmut Rosa: Sociology, Capitalism, Critique. London: Verso, pp.11-66.
European Commission. (2010). Europe 020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Communication from the Commission. COM (2010) 2020. Recuperado de: http://europa.eu/press_room/pdf/complet_en_barroso___007_-europe_2020_-_en_version.pdf.
European Commission. (2011). Roadmap to a Resource Efficient Europe. Communication from the Commission to European Parliament, the Council, the European Social and Economic Committee and the Committee of the Regions. Com (2011) 571 final. Recuperado de: http://ec.europa. eu/environment/resource_efficiency/pdf/ com2011_571.pdf.
Gudynas, Eduardo (2009). “Estado y mercado en América Latina: una pareja despareja. Cuando el mercado es plural y el Estado es heterogéneo”, en Nueva Sociedad 221, pp. 54-66.
Gudynas, Eduardo (2011). “Alcances y contenidos de las transiciones al post-extractivismo”, en Ecuador Debate 82, April, pp. 60-79.
Gudynas, Eduardo (2015). Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza.Cochabamba: CEDIB y CLAES.
Haberl, Helmut et al. (2011). “A Sociometabolic Transition towards Sustainability? Challenges for Another Great Transformation”, en Sustainable Development 19, pp. 1-14.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2007). “Summary forPolicymakers”, en Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado de: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/ wg1/ar4-wg1-spm.pdf).
Köhler, Bettina (2008). Das Ökologische ist (wieder) politisch. Malmö. Recuperado de: http://malmoe.org/artikel/widersprechen/1588/31.
Lander, Edgardo (2011). “El lobo se viste con piel de cordero”, en América Latina en movimiento 468-469. Número especial “El cuento de la economía verde”, pp. 1-6.
Lander, Edgardo, Carlos Arze, Javier Gómez, Pablo Ospina y Victor Álvarez (eds..)(2013). Promesas en su laberinto: cambios y continuidades en los gobiernos progresistas de América Latina. La Paz/Quito/Caracas:CEDLA, IEE, CIM.
Lang, Miriam y Dunia Mokrani (eds..) (2011). Más Allá del Desarrollo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala.
Lang, Miriam, Belén Cevallos y Claudia López (eds.) (2015). Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa. Quito: Abya Yala/ Fundación Rosa Luxemburg.
Luxemburg, Rosa (1967). La acumulación del capital. Grijalba, Mexico D.F.
Machado Aráoz, Horacio (2015). Ecología política del extractivismo, Clase Nº10 Curso Ecología Política Latinoamericana, Buenos Aires: Campus CLACSO.
Mann, Geoff (2009). “Should political ecology be Marxist? A case for Gramsci’s historical materialism”, en Geoforum, vol. 40-3. pp. 335–344.
Mol, Arthur, David Sonnenfeld y Gert Spaargaren (eds.) (2009). The Ecological Modernisation Reader. Environmental Reform in Theory and Practice, London/New York: Routledge.
Moreno, Camila (2013). “Las ropas verdes del rey. La economía verde: una nueva fuente de acumulación primitiva”, en Miriam Lang, Claudia y Alejandra Santillana (eds.), Alternativas al Capitalismo/Colonialismo del Siglo XXI. Quito: Abya Yala y
Fundación Rosa Luxemburg, pp: 63-97.
Moreno, Camila, Daniel Speich y Lili Fuhr (2015). Carbon metrics. Global abstractions and ecological epistemicide. Berlin: Fundación Heinrich Böll. Recuperado de: https://www.boell.de/sites/default/files/2015-11-09_carbon_metrics.pdf.
Myers, Norman y Jennifer Kent (2004). The New Consumers. The Influence Of Affluence On The Environment. Washington: Island Press.
Quijano, Anibal (1992). “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, en Heraclio Bonilla (ed.) Los conquistados. 1492 y la población indígena de las Américas. Santafé de Bogotá: Ed. Tercer Mundo, pp. 439–447.
Rockström, Johan, Will Steffen, Kevin Noone, Åsa Persson, F. Stuart III Chapin, Eric Lambin y Timothy M. Lenton, et al. (2009). “Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity”, en Ecology and Society, vol. 14-2. pp. 1-33.
Sablowski, Thomas. (2009). “Die Ursachen der neuen Weltwirtschaftskrise”, en Kritische Justiz 2, pp. 116-131.
Salleh, Arieal (2012). „Rio+20 and the Extractivist Green Economy”, en Arena 119, pp. 28-30.
Svampa, Maristella (2015). “Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America”, en The South Atlantic Quarterly, vol. 114-1. 65-82
Toro Pérez, Catalina, Julio Fierro Morales, Sergio Coronado Delgado y Tatiana Roa Avendaño (eds.) (2012). Minería, territorio y conflicto en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (2005). Fair Future. Begrenzte Ressourcen und globale Gerechtigkeit. Munich: C. H. Beck.
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (2008). Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt. Ein Anstoß zur gesellschaftlichen Debatte. Frankfurt am Main: Fischer.