La cultura del trabajo en el capitalismo cognitivo El trabajo automatizado y sus significados

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Nicolás Marrero

Resumen

El objeto del presente escrito es explorar las articulaciones teóricas en torno al concepto de cultura del trabajo y las conceptualizaciones en torno de la automatización en los procesos de trabajo.


Se pone énfasis en el carácter simbólico de los fenómenos culturales insertos siempre en contextos y procesos históricamente específicos y socialmente estructurados. Este contexto es abordado a partir de la emergencia del capitalismo cognitivo, como elemento distintivo de las transformaciones contemporáneas del mundo del trabajo.
Estas dimensiones teóricas se abordan a la luz de la percepción y significado que el sindicalismo uruguayo le otorga a la introducción de nuevas tecnologías en el ámbito productivo, tomando como base empírica el estudio de una empresa multinacional del ramo de la industria láctea.
Se perciben cambios y continuidades asociadas a la introducción de procesos de automatización y nuevas formas de gestión que se disputan la producción de sentido en el proceso de trabajo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Marrero, N. (2020). La cultura del trabajo en el capitalismo cognitivo. Controversias Y Concurrencias Latinoamericanas, 11(20), 193-208. Recuperado a partir de http://ojs.sociologia-alas.org/index.php/CyC/article/view/151
Sección
Dossier

Citas

Aboal y Zunino (2017). Innovación y habilidades en América Latina. Montevideo: Centro de Investigaciones económicas.
Adler, P. (1988). Managing Flexible Automation. California Management Review, 30 (3), pp. 34-56.
Braverman (1974). Trabajo y capital monopolista: la degradación del trabajo en el siglo XX. México: Nuestro tiempo.
Briken, K., S. Chillas, M. Krzywdzinski y Marks, A. (2017). Labour Process Theory and The New Digital Workplace. En K. Briken, S. Chillas, M. Krzywdzinski and A. Marks (eds). The New Digital Workplace. Londres: Palgrave Macmillan.
Butollo, F. y Lüthje, B. (2017). Made in China 2025: Intelligent Manufacturing and Work. In K. Briken, S. Chillas, M. Krzywdzinski and A. Marks (eds). The New Digital Workplace. How New Technologies Revolutionise Work. Londres: Palgrave Macmillan.
Clot, Y. (2002). La fuction psycologique du travail. París: PUF.
De la Garza Toledo, E. (2000). Subjetividad, cultura y estructura. México: UAM. Biblioteca Virtual de CLACSO. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Mexico/dcsh-uam-i/20100518064934/garza.pdf Eurofound (2014), Drivers of Recent Job Polarization and Upgrading in Europe Dublin: Eurofound.
Edwards, P. y Ramírez, P. (2016). ‘When Should Workers Embrace or Resist new Technology?’ New Tecnhology, Work and Employement, 31(2), 99-113.
Evans, D. (2011). Internet de las cosas. Cómo la próxima evolución de internet lo cambia todo. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG), 1-12. Recuperado de: http://www.cantone.com.ar/CISCO/internet-of-things-iot-ibsg.pdf
Jürgens, U. (1999).Anticipating Problems With Manufacturing During the Product Development Process. En A. Comacchio, G. Volpato and A. Camuffo (eds). Automation in Automotive Industries. Berlin: Springer.
Frey, C. B., y Osborne, M. A. (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280.
Freeman, C. y , Soete, L. (1997). The Economics of Industrial Innovation. Londres: Pinter.
Foray, D. y B. A. Lundvall (1996). Employement and Growth in the Knowledge-based Economy. París: OCDE.
Gallie, D. (1991). Patterns of skil change: Upskilling, deskilling or polarization of skills? Work, Employment and Society, 6 (3), pp. 319-351.
Hall, R. (2010). Renewing and Revising the Engagement Between Labour Process Theory and Technology’. En P. Thompson and C. Smith (eds). Working Life. Renewing Labour Process Analysis. Londres: Palgrave Macmillan.
Holzman, L. (1997). “Automaçao”. En: Cattani, D. (org): Trabalho e Tecnologia, dicionário crítico. Rio de Janeiro: Vozes.
Kagermann, H. (2014). Chancen von Industrie 4.0 nutzen. In: Bauernhansl T., ten Hompel M., Vogel-Heuser B. (eds). Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden: Springer Vieweg.
Krywdzinski, M. (2017). Automation, skill requirements and labour- use strategies: high- wage and low- wage approaches to high- tech manufacturing in the automotive industry. Journal New Technology, Work and Employment, 32 (3).
Marrero, N. (2019). Industria 4.0 y automatización: Estudios recientes sobre el futuro del trabajo en Uruguay, Documento de trabajo n°2. Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio-Área Sector Productivo y Organizaciones Sociales.
Maté Giménez, C. (2014). Big Data. Un nuevo paradigma de análisis de datos. Revista Anales de Mecánica y electricidad, XCI (VI), pp. 10-16. Recuperado de: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/4873?show=full
Míguez, P. (2014). Del General Intellect a las tesis del “capitalismo cognitivo”: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Revista Bajo el Volcán, 13 (21), pp. 27-57.
Milkman, R. y Pullman, C. (1991). Technological Change in an Auto Assembly Plant. The Impact on Workers’ Tasks and Skills. Work and Occupations, n°18, 123-147.
Munyo, I. (2016). ¿Y por casa cómo andamos? Revista Escuela de Negocios del IEEM, pp. 22-27. Recuperado de: https://275rzy1ul4252pt1hv2dqyuf-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/08/Munyo-Revista-IEEM-Junio-2016.pdf
OCDE (2017). Employment Outlook 2017. Paris: OCDE.
OPP (2017). OFICINA DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO, Presidencia de la República. Automatización y empleo en Uruguay. Una mirada en perspectiva y en prospectiva. Hacia una Estrategia Nacional de Desarrollo, Uruguay 2050. Serie de divulgación -Volumen II. Montevideo: OPP. Recuperado de: https://www.opp.gub.uy/sites/default/files/documentos/2018-06/2256_Publicacion_Automatizacion_y_empleo_en_Uruguay.pdf
Paulré, B. (2000). De la New Economy au capitalism cognitive. Multitudies, n°2, pp. 25-42.
Piore, M. y Sabel, F. (1990). La segunda ruptura industrial. Madrid: Alianza.
Quiñones, M. (2018). Presentación. Revista Ciencias Sociales DS-FCS, 31 (43), pp. 9-14.
Quiñones Montoro, M, Segantini, M y Supervielle Milburn, M. (2014). Gestión de recursos humanos en la industria manufacturera exportadora de Uruguay, 1991-2010. Montevideo: Ediciones Universitarias.
Schumann, M. V., Baethge-Kinsky, M. Kuhlmann, C. Kurz and U. Neumann (1994). Trendreport Rationalisierung. Automobilindustrie, Werkzeugmaschinenbau, Chemische Industrie. Berlin: Sigma.
Robertt, P. (2006). “Reestruturacao produtiva e social em uma empresa globalizada. O caso da Conaprole no Uruguai.” Tese (Doutorado em Sociologia, Universidade Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Smith, C. y Thompson, P. (1998). Re- Evaluating the Labour Process Debate. Economic and Industrial Democracy, 19 (4), pp. 551-577.
Supervielle, M. (2017). Las nociones de cultura del trabajo en Uruguay. Revista Ciencias Sociales N.º 41, pp. 15-34.
Thompson, P. y Harley, B. (2007). HRM and the worker: Labor process perspectives. In P. Boxall, J. Purcell and P. Wright (eds). Oxford Handbook of Human Resource Management. Oxford: Oxford University Press.
Thomspon, J. B. (2002). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. México: UAM.
Uruguay XXI (2015). Informe Sector Lácteo. Recuperado de: www.uruguayxxi.gub.uy
Vercellone, C. (2011). Capitalismo cognitivo. Renta, saber y valor en la época posfordista. Buenos Aires: Prometeo.